二十一大代表之爭：選人的手換了 習近平的名單沒了

2026年10月29日，中共二十屆五中全會在北京閉幕，宣布二十一大將於2027年下半年召開。九天之後，11月7日，新華社播發〈中共中央發出通知 部署黨的二十一大代表選舉工作〉；11月8日，中央組織部負責人就代表選舉工作答新華社記者問。中共下一屆最高權力的分配，從這一刻起進入了具體操作的階段。

在中共的體制裡，權力的金字塔是一層一層搭起來的。7名政治局常委，出自20多名政治局委員；政治局委員，出自200名左右的中央委員；中央委員和人數相近的候補中央委員，則出自全國黨代會的代表。換句話說，2360名二十一大代表，就是下一屆中共最高權力的候選池。誰能進入這份名單，誰就有機會走上權力的台階；誰掌握這份名單的產生，誰就在下一屆權力分配中握有先手。

五中全會之後，中共各派都在為這份名單布局。而中共自己公布的選舉規則和負責人，已經清楚地說明了一件事：這一次負責挑選代表的人，不再是習近平的人。五年前替他篩選二十大代表的兩個關鍵人物，中組部長陳希和軍委政治工作部主任苗華，一個被拿掉了中央黨校校長職務，一個已被開除黨籍軍籍。與此同時，習近平倚重的山東幫，福建幫和31集團軍出身的將領，大批落馬。

可是在宣傳上，中共依舊高調重複「兩個確立」「兩個維護」，政治局委員王毅還在《人民日報》上高喊「定於一尊，一錘定音」。名單在換人，口號卻照舊。這個落差，正是今天中共政治最真實的寫照。

從2360名代表到7常委：二十一大第一道關

按照11月7日的通知，二十一大代表名額共2360名，比二十大的2300名多出60名，由全國38個選舉單位選出，2027年6月底前完成選舉，候選人差額比例不少於15%。

代表的產生分兩種方式。各省、自治區、直轄市召開黨代表大會或代表會議選舉；中央和國家機關，解放軍和武警部隊，中央企業，中央金融系統等單位，則召開黨委擴大會議或工委擴大會議選舉。各單位的選舉，由本單位黨組織的第一把手負責。

可是選出來，只是第一步。各地各系統報上的名單，還必須通過中央的資格審查，審查不過關，當選也會作廢。2022年二十大，原定代表2300名，最後確定的名單是2296名，減少的4人中，有3人沒有通過資格審查。

代表資格本身也不等於進入中央委員會的門票。按中共歷屆慣例，中央委員和候補委員大多出自代表，可也有例外。2022年二十大，時任東部戰區司令員何衛東並不是代表，卻在大會上直接當選中央委員，隨後進入政治局，出任軍委副主席。這說明，代表名單是權力分配的基礎，而誰能最終進入中央委員會，取決於主持選舉的人。

已經退休的前領導人不參加選舉，以「特邀代表」身分列入名單。到二十一大時，只要胡錦濤，溫家寶在世，名字就一定會列入代表名單；出不出席，是另一回事。

黨章寫了什麼：代表由誰選，權力歸誰

要看清這一次代表選舉的實質，先要看中共自己定下的規矩。

中華人民共和國憲法並沒有規定中共黨代會如何產生，卻在序言中確立了中共的領導地位；2018年3月11日修憲，又在第一條寫入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」，同時刪去了國家主席連續任職不得超過兩屆的限制。換句話說，憲法把國家權力交給了中共，而中共內部的權力如何分配，只由黨章規定，不受任何外部監督。

2022年二十大修改的《中國共產黨章程》，對黨代表的產生寫得很清楚。第十一條規定：「黨的各級代表大會的代表和委員會的產生，要體現選舉人的意志。選舉採用無記名投票的方式。」「選舉人有了解候選人情況，要求改變候選人，不選任何一個候選人和另選他人的權利。」「任何組織和個人不得以任何方式強迫選舉人選舉或不選舉某個人。」同一條還規定，黨的各級代表大會代表實行任期制；地方和基層代表大會的選舉如有違反黨章的情況，上一級黨的委員會在調查核實後，應作出選舉無效和採取相應措施的決定。

黨代會的地位，同樣由黨章規定。第十條第三項寫明：「黨的最高領導機關，是黨的全國代表大會和它所產生的中央委員會。」第十九條規定，全國代表大會每五年舉行一次，由中央委員會召集；第二十條列出全國代表大會的六項職權：聽取和審查中央委員會的報告，審查中央紀律檢查委員會的報告，討論並決定黨的重大問題，修改黨的章程，選舉中央委員會，選舉中央紀律檢查委員會。

中央委員會的權力，來自這份代表名單。

黨章第二十二條規定，中央委員會每屆任期五年，全體會議由中央政治局召集，每年至少舉行一次；「在全國代表大會閉會期間，中央委員會執行全國代表大會的決議，領導黨的全部工作，對外代表中國共產黨。」第二十三條規定：「黨的中央政治局、中央政治局常務委員會和中央委員會總書記，由中央委員會全體會議選舉。」「中央委員會總書記必須從中央政治局常務委員會委員中產生。」「黨的中央軍事委員會組成人員由中央委員會決定，中央軍事委員會實行主席負責制。」

按照黨章的邏輯，權力的鏈條是自下而上的：代表選出中央委員會，中央委員會選出政治局、常委和總書記，並決定中央軍委的組成。黨章第十條第一項還規定，「全黨各個組織和全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會」；第六項明確寫著：「黨禁止任何形式的個人崇拜。」

可是在實際運作中，這條鏈條卻是倒過來的。

代表人選先由組織部門推薦和考察，再徵求紀檢監察機關的意見，「不托底」的不得作為人選；選舉人「另選他人的權利」，在層層醞釀和預備名單面前形同虛設；「上一級黨的委員會」有權宣布選舉無效。名義上是代表選出中央委員會，實際上是掌握組織和紀律大權的人，先決定誰能成為代表。

也正因為如此，誰掌握代表名單的產生，誰就掌握了下一屆中央委員會，進而掌握政治局，常委會和中央軍委的組成。五年前，這個權力握在習近平的親信手中；今天，它已經換了人。

選人的規則：「2442」是門票，「不托底」是閘門

11月7日的通知，把政治標準放在首位，要求代表人選「深刻領悟『兩個確立』的決定性意義，增強『四個意識』，堅定『四個自信』，做到『兩個維護』」，並寫明「對政治上不合格的一票否決」。

單看這份通知，似乎一切照舊，很多人據此判斷習近平將在二十一大連任。可是11月8日中組部負責人的答問，才把真正的規則講了出來。

答問把代表人選的產生分為幾個步驟：推薦提名，組織考察，確定初步人選，確定預備人選，召開會議選舉。在「組織考察」這一步，中組部寫了兩句話。第一句：「廉潔上有問題或問題沒有查清，疑點沒有排除，不托底的，不得作為人選。」第二句：「道德品行不好，行為操守失節，作風上不過關的，也不得作為人選。」答問還規定，對所有考察對象，都要徵求所在單位黨組織和紀檢監察機關的意見；考察對象是黨員領導幹部的，要查核個人有關事項報告。

把這份答問與五年前對照，差別一目了然。2021年11月，中組部負責人就二十大代表選舉答記者問，「組織考察」部分只寫了「嚴把人選廉潔關」「堅決防止『帶病提名』」。「疑點沒有排除」、「不托底」、「行為操守失節」、「作風上不過關」，都是今年新加上去的。

這兩句話的分量極重。過去要把一個人擋在名單之外，至少要立案，要有證據；如今只要問題「沒有查清」，疑點「沒有排除」，組織上不願為他擔保，這個人就進不了二十一大。至於什麼叫「失節」，什麼叫「作風上不過關」，沒有任何客觀標準。

再加上中央八項規定。這套規定條目繁多，幾乎每一名幹部身上都能找出幾條。規定的尺度寬嚴，全由執行的人掌握。組織部門不認可的人選，紀檢部門只要從八項規定入手立項核查，就足以讓他在考察階段出局；受過紀律處分的幹部，提拔和當選都無從談起。11月11日，中國軍網首頁掛出《2026年中央八項規定精神貫徹執行情況網絡調查問卷》，時間點恰好落在代表選舉起步之際。

所以，「2442」是寫在通知上的門票，由宣傳系統去喊；能否進場，卻由組織部和紀委兩道關口說了算。中組部和中紀委對代表人選，實際上握有否決權。

五年前誰在選人：陳希與苗華

要看懂這一次的變化，必須回到五年前。

二十大代表的遴選，具體負責的是時任中組部部長陳希。陳希是習近平在清華大學的同窗，2017年出任中組部長。二十大選出的代表中，雖然也有改革派和保守派的人選，但習近平一系占了多數。二十大結束後，陳希把中組部交給李干傑，自己專任中央黨校校長。省部級和地廳級幹部大多在中央黨校輪訓，黨校對他們的考核記錄一應俱全，在幹部人事上的影響力僅次於中組部。主持過二十大代表遴選的陳希，對這批幹部的底細瞭如指掌，是習近平一系安排人事最重要的依靠。

軍隊這一邊，負責二十大軍隊代表資格審查的，是時任軍委政治工作部主任苗華。苗華出身31集團軍，與習近平在福建的經歷交集深厚，2017年起主管全軍人事。

二十大前的軍隊代表審查，已經埋下了日後軍隊大清洗的伏筆。時任戰略支援部隊副司令員尚宏中將，未能通過資格審查，失去二十大代表身分，隨即被免去職務。尚宏曾任總裝備部參謀長，是李尚福的前任；張又俠任總裝備部部長期間，先後只用過尚宏和李尚福兩名參謀長，兩人後來又同任戰略支援部隊副司令員。李尚福在二十大上進入中央軍委，出任國防部長，幾個月後即被查辦。回頭看，尚宏被擋在二十大門外，是苗華與張又俠兩大陣營較量的第一個回合。

資格審查背後的權力鬥爭，並不只發生在二十大。2017年十九大前，重慶在5月選出了十九大代表，兩個月後市委書記孫政才落馬，重慶的代表陣容隨即大洗牌。市委組織部長曾慶紅（女，與前國家副主席同名），市委祕書長王顯剛，政法委書記劉強，常務副市長陳綠平，統戰部長陶長海五名市委常委，都被取消了十九大代表資格。同一年，已經當選代表的軍委後勤保障部政委張書國中將，也沒有通過資格審查，隨即被免職；他的前任正是張升民。

2022年二十大前，甘肅省委常委、祕書長周偉在當選代表後，於省委辦公樓墜樓身亡，官方稱其患有抑鬱症。

這些事例說明，代表名單從來不是單純的選舉結果，而是權力鬥爭的結果。誰掌握資格審查，誰就能決定誰留下，誰出局。五年前，掌握這兩把鑰匙的，是陳希和苗華。

陳希出局 石泰峰接手

今天，這兩把鑰匙都已經換了人。

2025年4月，中共高層罕見地讓中組部長和統戰部長對調：石泰峰接掌中組部，李干傑轉任統戰部長。石泰峰曾任中央黨校常務副校長，熟悉大批中高層幹部，外界普遍認為他與胡錦濤、溫家寶一方關係密切。李干傑則在統戰部頻繁與政協主席王滬寧一同活動，被認為正向保守派靠攏。

2026年6月，陳希卸任中央黨校校長，由政治局常委蔡奇接任。海外媒體報導，這一安排是高層妥協的結果，二十一大後蔡奇可能交出中辦主任職務，轉往黨校。另有報導稱，陳希目前正接受調查。

陳希離開黨校，意義遠超一次職務調整。他對二十大代表和中高層幹部的了解，是習近平一系推薦人選最重要的依靠。他離開之後，習近平身邊能夠掌握全國幹部情況的人所剩無幾，要在名單上安排自己人，已經難以著力。而接手中組部的石泰峰，曾在中央黨校任職多年，同樣熟悉這2360名代表的來源。

按照答問所列程序，人選先經組織部門考察，再聽取紀檢監察機關意見。中紀委書記李希名義上排名常委第七，但外界普遍認為，中紀委的日常辦案由副書記、國家監委主任劉金國主持；2026年8月22日中紀委全會又增補張忠、趙世勇為副書記。組織部的石泰峰，紀委的劉金國，正是溫家寶具體負責的決策議事協調機構在組織和紀律系統中的兩個關鍵人物。

選舉已經開始轉動。11月6日和7日，遼寧瀋陽、大連先後召開市黨代會；市黨代會選出省黨代會代表，省黨代會再選出二十一大代表。福建省黨代會本月召開，遼寧定在12月。與此同時，11月6日，十四屆全國人大常委會任命12名近兩個月內卸任的省級黨政一把手，轉任全國人大專門委員會副主任委員，包括西藏原書記王君正、雲南原書記王寧、上海原市長龔正、安徽原書記梁言順、河南原書記劉寧、湖南原書記沈曉明等。省委書記和省長，正是主持省黨代會、主導二十一大代表推選的第一把手。在各省黨代會召開之前更換這批人，等於從源頭改寫了代表名單。

軍隊這一張票：從苗華到張升民

軍隊代表的產生，有一套獨立的機制。

2022年二十大，原本分設的解放軍代表團和武警部隊代表團合併為「解放軍和武警部隊代表團」，人數約300名，與「中央和國家機關代表團」並列為38個代表團中規模最大的兩個。負責軍隊選舉的，是解放軍選舉委員會。這個委員會原本由11人組成，張又俠任主任，何衛東任副主任。2025年四中全會時只剩張又俠、張升民、劉振立等四人；其餘的何衛東、苗華、李尚福、軍委政法委書記王仁華、軍委辦公廳主任方永祥、政治工作部常務副主任何宏軍等，都已被查辦。到今天，委員會只剩下軍委副主席張升民一人。

二十屆中央軍委原有7名成員，如今也只剩習近平和張升民兩人。11月9日，張升民單獨接見五中全會精神宣講團。一年前四中全會時，接見宣講團的還是張又俠、劉振立和張升民三人。

張升民是怎樣的人？他1958年生於陝西武功，長期在第二炮兵系統擔任政治工作職務。2010年4月14日青海玉樹發生7.1級地震，時任西北某基地政委的他，率領一千多名官兵第一批趕到災區救援。外界報導稱，當時飛抵災區的溫家寶對他印象深刻，並向胡錦濤推薦。此後他先後任第二炮兵指揮學院政委，導彈基地政委，2016年任軍委後勤保障部政委，2017年1月出任軍委紀委書記，同年11月晉升上將，成為十九屆中央軍委中排名最後的委員。2025年10月23日，他接替何衛東出任軍委副主席；2026年10月五中全會上增補為政治局委員。

在軍中清洗的幾個回合裡，軍紀委書記的位置至關重要。三中全會前，他配合查辦李尚福、魏鳳和；三中全會後，習近平在軍中倚重的苗華、何衛東相繼落馬，2025年10月17日，何衛東、苗華等9名上將，中將被開除黨籍軍籍。張升民在這一輪清洗中不但留任，還在四中全會上升任軍委副主席，他的立場由此可見。

據海外報導，軍隊代表名單由退役上將劉源、李作成與張升民商議，報胡錦濤批准；主持聯合參謀部工作的祝傳生向李作成負責，主持政治工作部工作的陳德民向劉源負責。張升民出身政工系統，在公開講話中仍強調「政治建軍」，與更重視軍事專業的老將領思路並不一致；但在不讓習近平插手軍隊代表名單這一點上，雙方的方向是一致的。

11月4日，習近平當年親手授旗的武警前司令員王寧被撤銷全國政協委員資格；國防部長董軍自9月16日香山論壇之後再未公開露面，11月3日俄羅斯國防部長別洛烏索夫訪華，出面會見的是張升民。

從苗華到張升民，軍隊代表名單的鑰匙，已經從習近平的親信手中，轉到了胡錦濤認可的一方。

《軍報》的另一種語言

軍隊的態度，也寫在《軍報》的版面上。

10月29日18時10分，五中全會公報播發半小時後，《解放軍報》網站刊出一篇會前備好的評論員文章，全套「2442」，「軍委主席負責制」和「習主席」一個不少。24小時後，10月30日18時13分，《軍報》頭版正式評論刪去了這些用語。

同一天，新華社刊出八名與會者談話，唯一的軍人，空軍司令員王剛，只講「黨中央和中央軍委」，沒有一句「習主席」。11月4日深夜，新華社播發全軍學習五中全會精神的通稿，又寫回了「2442」和「堅決聽從習主席指揮」，可是受訪的只有教授、站長、排長和士官，沒有一位將領；這些用語都出現在記者的敘述中，而非任何一位軍人的原話。

軍方的公文與評論，口徑並不一致。11月9日張升民的宣講報導，11月10日軍委政治工作部表彰優秀政治教員的通報，仍照寫「兩個確立」「兩個維護」和「軍委主席負責制」。中共的公文格式化程度極高，最高領導人一日未正式去職，稱號就一日不會從文件中消失。1978年十一屆三中全會之後，華國鋒的實權已經被架空，可是直到1981年6月他辭職之前，中共的正式文件裡依然稱他「華主席」。

評論和基層報導則不同。據海外媒體梳理，11月11日《解放軍報》刊出的多篇評論和基層通訊，都沒有出現「兩個確立」「兩個維護」和「軍委主席負責制」。其中一篇以「依靠實事求是走好新的長征路」為題的長文，開頭引用習近平在長征勝利90周年大會上的一句話，隨後兩千字不再提及，轉而詳述湘江戰役：教條主義的指揮，使中央紅軍從八萬六千餘人減至三萬餘人，直到通道、黎平、猴場會議和遵義會議，才結束了錯誤路線在中央的統治。在中共黨史上，「實事求是」正是1978年鄧小平在全軍政治工作會議上用來否定「兩個凡是」的武器；而遵義會議在中共歷史上，代表的是軍事指揮失誤之後的指揮權更替。

同一天，《軍報》「八一銳評」以〈徵求意見需真字當頭〉為題，指出機關徵求意見時基層常以「無意見」應付，要求領導機關「真聽，真辦，真容」，「容得下不同意見」。另一篇評論以「廉潔文化涵養正確政績觀」為題，批評「把政績當資本」的風氣。就在前一天，11月10日，中紀委通報中國交通建設集團原董事長劉起濤被開除黨籍，通報原文寫道，他「以表面上的業績高速增長撈取政治資本」。

最耐人尋味的，是一篇關於第81集團軍某旅的基層通訊。81集團軍前身為第65軍，軍部駐河北張家口，是駐守首都以北的重要部隊。通訊記述，該旅召開聯席辦公會時，與會官兵心存顧忌，形成「欲言又止的沉默默契」，基層主官擔心考評受影響，不願如實反映問題。三次到基層召開的辦公會共收集27個問題，其中21個屬於營房器具、水電維修、證件辦理和請假之類的日常事務。本級就能解決的小事，也要層層上交，正說明在一輪接一輪的清洗之後，基層幹部已經不敢擔責。

這些文章出現在二十一大軍隊代表推選起步的時刻。《軍報》要求基層「講真話」「容得下不同意見」，其意義不言自明。

習近平的人馬：山東幫、福建幫與31軍

在名單之外，另一組事實同樣清楚：習近平十多年來倚重的幾股人馬，已經所剩無幾。

先看山東幫。前政治局委員馬興瑞，被外界視為習近平夫婦身邊「山東幫」的頭馬。他2025年7月卸任新疆黨委書記，2026年被立案審查並開除黨籍；11月5日，最高檢指定湖北宜昌市檢察院，以受賄罪向宜昌市中級法院提起公訴。

十八大以來，周永康、孫政才、令計劃在天津受審，薄熙來在濟南受審；這一次，一名前政治局委員被交給宜昌，而宜昌下轄的五峰，是胡春華的家鄉。11月6日，曾在馬興瑞任省長期間出任廣東副省長，此後主管國家中醫藥管理局的余艷紅主動投案；海外媒體報導，她長期負責習近平母親齊心的中醫保健。

再看「福建幫」。習近平在福建工作17年，福建是他的政治起點。2026年8月7日，泉州市委書記張毅恭被查；前廈門市委書記崔永輝據報已被帶走。蔡奇一手提拔的北京市政協主席魏小東6月落馬，北京常務副市長夏林茂10月22日被查。

再看31集團軍。駐福建的31集團軍，是習近平在軍中的嫡系。出身31軍的何衛東、苗華，在2025年10月17日被開除黨籍軍籍；曾任31軍軍長的東部戰區司令員林向陽，同日被開除；曾任31集團軍軍長的武警前司令員王寧，11月4日被撤銷政協委員資格；長期在31集團軍任職，出任軍委辦公廳主任的方永祥，在五中全會上被確認開除黨籍。習近平先後任用的三任軍委辦公廳主任秦生祥、鍾紹軍、方永祥，無一倖免。

山東幫、福建幫、31集團軍，這三股人馬的核心人物幾乎全部落馬。在這樣的格局下，負責挑選代表的人已經不是習近平的人，可供推薦的人選也已大幅縮水。二十一大的代表名單，不可能再像二十大那樣，以習近平的人馬為主。

名單上的歷史：被送上法庭的代表們

中共總是把黨代表描述為黨員中的精英。二十大的兩千多名代表，是從近1億黨員中產生的。

可是歷史記錄並不光彩。2012年十八大時，各代表團中的重要人物，福建省長蘇樹林，陝西省長趙正永，武警部隊司令員王建平，內蒙古的李佳，後來都相繼落馬。二十大的2000多名代表中，已有100多人落馬；當年大會主席團的200多名成員中，落馬者也為數眾多。何衛東、李尚福等將領，在二十大上當選中央委員，進入中央軍委，數年之後便遭查處。

這說明，所謂「千挑萬選」，挑選的標準從來不是品德和能力，而是對當權者的忠誠；一旦權力格局改變，昨天的代表，就是明天的罪犯。這一次的代表選舉，同樣不會例外。

「定於一尊」：口號與名單的落差

就在代表選舉起步之際，11月6日，政治局委員、外交部長王毅在《人民日報》發表〈中央和國家機關要走好第一方陣〉。文章要求「帶頭做到『兩個維護』」，以實際行動維護黨中央「定於一尊，一錘定音」的權威，始終「忠誠核心，擁戴核心，維護核心，捍衛核心」。而五中全會《決定》剛剛寫回「科學決策，民主決策，依法決策」，寫進「個人不得凌駕於組織之上」，王毅一句未提。同一週，在政治局層級，只有他一人把效忠語言推到了最高規格。

而黨章第十條第六項明文寫著「黨禁止任何形式的個人崇拜」；第十條第一項要求全黨服從的，是「黨的全國代表大會和中央委員會」，而不是任何個人。王毅的文章，與中共自己的黨章背道而馳。

王毅並不是習近平的人。習近平曾兩次試圖在外交系統安排接班人：2022年底破格提拔秦剛任外長，半年多後秦剛被免職，王毅回任；被視為接班熱門的中聯部部長劉建超，2025年8月出訪回國後被帶走。王毅始終留任，外界普遍認為，他背後是以曾慶紅為代表的保守派。

保守派為什麼在此時高喊「定於一尊」？因為要保黨。

2018年修憲取消任期限制、三年清零、軍中清洗，都是黨的機構舉手通過的。徹底否定習近平，就等於否定這十多年的中共；「兩個確立」已經寫入第三份歷史決議，一旦打碎，後繼者的合法性也無從說起。何況，五中全會《決定》寫明「決不允許有『鐵帽子王』『丹書鐵券』」，國文清、黃奇帆、傅成玉、蔡赴朝等元老身邊的人相繼被查，保守派自己也需要一塊招牌來保護。

可是口號喊得再響，也改變不了名單由誰來挑。代表選舉的規則，負責人和把關機制，都是中共自己公布的；這些人和這些機制，已經決定了二十一大代表的構成。一邊是選人的權力換了手，一邊是宣傳機器照舊歌頌「核心」，這正是中共一貫的做法：權力在台下易手，台上的頌歌唱到最後一刻。

一場集體的欺騙

中共的宣傳，向來不是為了讓人民了解真相，而是為了維持統治的表象。1978年，華國鋒已經失去實權，報紙上對「英明領袖」的頌揚卻持續到1981年。個人崇拜的手法也一再重演，如今習近平的語錄已被編入中小學教材。

今天的情形如出一轍。五中全會公報刪去了「2442」，《軍報》刪去了「習主席」，選人的鑰匙已經換手，習近平的山東幫，福建幫和31軍人馬接連落馬；可是新華社的通稿、《人民日報》的署名文章、宣講團的報告，依舊在向全國重複「兩個確立」「定於一尊」。中共高層每一個人都清楚權力已經轉移，卻集體向14億人民講述另一個故事。

這不是個別官員的虛偽，而是這個組織的本性。它可以為了保住政權，一邊清除最高領導人的人馬，一邊繼續為他歌功頌德；它可以今天把某人捧為「核心」，明天把他的親信送上法庭。中共內部無論哪一派勝出，爭奪的都是由誰來掌握這個黨，而不是讓中國人民獲得真實的權利。「不托底」的閘門今天用來清除習近平的人，明天同樣可以用在任何一個不被信任的人身上。

結語

五中全會之後，中共的權力爭奪，集中到了2360張二十一大代表的入場券上。按照中共自己公布的規則，黨政系統的代表由石泰峰主持的中組部遴選，軍隊代表由只剩張升民一人的解放軍選舉委員會負責，中組部和中紀委握有否決權，新加的「不托底」條款讓「疑點」就足以把人擋在門外。五年前替習近平挑選代表的陳希和苗華，一個失去了黨校，一個已被開除；習近平的山東幫、福建幫和31集團軍人馬，核心人物幾乎全部落馬。

按照黨章，中央委員會、政治局、常委會和總書記，都要從這份名單一層一層產生。這份名單，已經不可能是習近平的名單。

可是新華社和《人民日報》仍在重複「2442」，王毅仍在高喊「定於一尊，一錘定音」。為了保黨，為了維持表面的穩定，中共寧願集體對人民講述一個早已不存在的故事。看清這一點，就看清了這個組織的本質：它所有的口號，都只服務於權力本身。中國人民唯有看清中共，不再相信它的宣傳，不再把自己和家人的前途押在它的名下，才能在這場大變局中作出清醒的選擇。